Šezdesetpetogodišnjak vršio nedozvoljene polne radnje i imao oralni seks s devojčicom od 11 godina

Gradimir I. (65) iz Leskovca osuđen je na godinu dana zatvora zbog krivičnog dela nedozvoljene polne radnje nad detetom od 11 godina, za koje je zaprećena kazna i do 8 godina zatvora, a prema izjavi same devojčice date policiji, socijalnim radnicima, psihijatru, psihologu i specijalnom pedagogu, ovaj nastrani Leskovčanin je sa devojčicom imao i oralni seks u trajanju od dve godine.

Presudu Osnovnog suda u Leskovcu, u koju je juGmedia imala uvid, od 18.7.2017. godine potvrdio je Viši sud Leskovac, a 15.11.2019. i Apelacioni sud Niš, pa je ona postala pravosnažna.

Gradimir I., otac odrasle troje dece i po zanimanju komercijalista sa višom Trgovinskom školom, je dalji rođak svoje seksualne žrtve, deteta koje je sada tinejdžerka.

Dete je ispričalo da je napasnik više puta udario kada je odbila njegovo iživljavanje

On je nad malom devojčicom, prema njenim iskazima, počeo da vrši nedozvoljene polne radnje i upražnjava s njom oralni seks od njene 9-te godine, odnosno, pune dve godine, sve dok njena baka nije otkrila zločin, zatekavši Gradimira kako devojčicu drži na kolenu, pridržavajući je jednom rukom, dok mu je druga ruka bila u njenom međunožju. Istovremeno je kroz prozor videla kako njenu unuku ovaj bludnik ljubi u usta u gura joj jezik u usta i liže joj obraze.

Bilo je to krajem 2015. godine. Preneražena baka i rođaka je ušla u kuću, otrgla dete iz kandži seksualno nastranog čoveka od tada 61 godinu i rekla; „Sram te bilo Grade, šta to radiš?“ Istrgla je unuku iz njegovog zagrljala i odvela kući, u komšiluku.

Devojčica je usput molila baku da ne kaže ocu jer se bojala njegove reakcije. Međutim, baka nije mogla da izdrži, pa je kasnije 5 do 6 dana od te nemile scene sve ispričala sinu, a on odmah slučaj prijavio policiji i Centru za socijalni rad.

Kaznu od samo godinu dana tražilo je Osnovno tužilaštvo u Leskovcu

Teka tada je počelo da se odmotava dugačko klupko pa je ceo jedan tim, sastavljen od vrsnih, najboljih leskovačkih stručnjaka, radeći na slučaju došao do saznanja da je Gradimir I. devojčicu dve godine seksualno zlostavljao. Ovaj tim je ocenio da devojčica u toj životnoj dobi nije u potpunosti bila svesna šta se događa, ali je, ipak, znala da nešto nije u redu baš zbog toga što je muškarac sa 60 i kusur godina stalno ponavljao da ne sme nikome da priča jer se za to ide u „apsu“.

A šta je sve Gradimir I. radio devojčici, pročitajtu u delu obrazloženja presude dole.

Sudija koji je u prvostepenom postupku doneo presudu priča za juGmediu da u svojoj dugoj sudskoj praksi nikada nije imao takav slučaj, te da je slušajući svedoke i članove stručnog tima sve vreme imao osećaj mučnine i gađenja. Isti osećaj imali su i članovi sudskog veća, a najgore je bilo zapisničarkama koje su se menjale tokom sudskog postupka. Jedna od njih rekla je vašem novinaru da su joj se sve vreme ruke tresle dok je kucala, te da je danima morala da pije bensedine kako bi se smirivala.

Spor se vodio samo oko slučaja koji je otkrila baka devojčice jer nije bilo svedoka koji bi potvrdili priču deteta koje je trpelo seksualno nasilje od 9.do 11.godine svog života

Optuženi Gradimir I. nije do kraja suđenja priznao krivicu, već se branio time da ga je devojčica volela kao oca i da su se prilikom pozdravljanja ljubili u oba obraza, što se, kako je naveo, desilo i 24. novembra 2015.godine jer je, navodno, dete bilo oduševljeno kada joj je on pokazao kako radi mišolovka, pa da je baka devojčice pogrešno izvela zaključak.

Devojčica koju je Gradimir I. seksualno dve godine uznemiravao i sa njom imao oralni seks, je dete razvedenih roditelja. Ipak, bivši supružnici su u prvi mah sarađivali, a majka je tražila od oca svog deteta, što je ostalo zabeleženo na SMS porukama, da „nabije đubre u zatvor“ i da će, ukoliko se ona angažuje, Gradimir I. „nestati sa lica zemlje“.

Zanimljivo je da je na samom ročištu majka promenila mišljenje pa je tvrdila da je njena kći sklona lažima i da je u neku ruku sama kriva što joj se to desilo, ukoliko joj se desilo.

Pre slanja komentara molimo Vas da pročitate sledeća pravila:
Mišljenja iznešena u komentarima su privatno mišljenje autora komentara i ne odražavaju stavove redakcije portala juGmedia. Komentari koji sadrže psovke, uvredljive, vulgarne, preteće, rasističke ili šovinističke poruke neće biti objavljeni. Molimo čitaoce portala juGmedia da se prilikom pisanja komentara pridržavaju pravopisnih pravila. Takođe je zabranjeno lažno predstavljanje, tj. ostavljanje lažnih podataka u poljima za slanje komentara. Komentari koji su napisani velikim slovima neće biti odobreni. Redakcija ima pravo da ne odobri komentare koji su uvredljivi, koji pozivaju na rasnu i etničku mržnju i ne doprinose normalnoj komunikaciji između čitalaca ovog portala.

14 komentara

  • Sve cestitke sudijama! Da je krao bostan, u normalnim uslovima bi ga vise osudili. Da li se ovakvom kaznenom politikom pospesuje pedofilija ili ne? I zasto se barata inicijalom prezimena kada je pravnosnazno osudjen?

    • Neka se imenuju i uposljenici Centra za socijalni rad, neka se zna kako su sjajno obavili svoj posao. Da je njihovo dete u pitanju, da li bi isto postupili?

    • Od postenja kod sudija nema nista sude kako im se prohte,cika mitko im je omiljeni prijatelj a opstrukciju zakona o poreklu imovine sprovode u sprezi s politicarima i to bas oni.Kako da objasne nekretnine i potrosnju novca koje prevazilaze njihove plate,to im je problem i to veliki.Sad zakon treba napisati tako da ostanu nedodirljivi,to oni rade,a nama treba zakon i institucija koja ce hapsiti sudije za sva njihova postenja i inat koji su nam dali,arogantno po sluzbenoj duznosti,slepi za pravdu i otvorenih ociju za mitka bekriju.

  • Da se nad vasom cerkom ili unukom izivljavao dali bi doneli takvu presudu sram vas bilo pospesujete pedofiliju oni su zasticena vrsta po vama!Kod mene nebi prosao tek tako dao bih mu ja i nebi se setio ni svoju zenu da pipne magarac jedan Nek se zapita ima i on cerke sta dase desilo to njima majmun jedan treba da se takvi skope za primerdrugima

  • ovo li se zezate ili je stvarno presuda godinu dana pa za ovo se u ameriku dobijaju tri dozivotne

  • Ma bravo, evo putokaza za sve nastrane…radite šta vam je volja u Srbiji, dobićete godinu dana, uz dobro vladanje 8 meseci…pa Jovo nanovo…

  • Kakva sramota,u Americi bi dobio dozivotnu a kod nas samo 1 god. vise bi dobio da je seko sumu bez dozvole,kakav je ovo narod ne mogu da verujem,pa ja bi bre te sudije osudio za donosenje ovakvih presuda.

  • Će mu presude u zatvor kolege kad saznaju za šta je osudjen … Kad izađe posle godinu dana ne će mož da sedi na du.e

  • Bruka i sramota za presudu. Sudija koji je doneo takvu sramotu presudu.
    A sliku ovog pedofila na bilbord javno da vide svi ok je reč.

    • I ne samo tog pedogila, dajte ime sudije. Necemo mu nista. On je nezavistan. Ali neka stane iza svoje presude. Nikad ne nabidite dudije i tuzioce koji svakodnevno ojadjuju gradjane i Leskovac. Sto se plase ako sude po pravdi? Od koga de kriju kad su casni? Sta ih pokrivate ako nisu uzeli novac, kao ova majka. Deca iz rasturenih porodiica su ciljna grupa predatora. Nezasticena deca su rizicna grupa. Isko zivi, ovo dete nema roditelje. Svako napravi dete. Treba ga sacuvati od bolesnika. Nego, sta je zena tog manijaka uradila, da ga mozda ne brani kako je divan otac i suprug? Ljudi su skloni da sakrivaju bruku, primitivno. Ali novinari i mi, javnost, treba da ih prozivamo. Pazite, da nema javne osude, kad izostane pravedna presuda, mi bi bili banana drzava. Ako vec nismo.

  • Dok mnogi nevini čame po zatvorima ovakvi slučajevi kao i mnogi drugi prolaze sa narukvicom i manjom kaznom. . Žalosno je koliko je ta nemarnost a sve to čini novac kupuju pravdu sramota je korumpirano sve a govore o nema toga a korumpirani su oni koji treba da pravo sude,.. Žalosno

  • Ovu sramnu presudu ne zelim ni da kometarisem, sve je vec receno u objavljenim komnetarima. Meni je neverovatno ovo poslednje, sta je majka izjavila. Uh koja skotina od coveka, i ona zasluzuje zatvor.

  • Ovakvu malu kaznu je dobio zbog toga sto sud nije siguran da je to sto je devojcica ispricala istina. Deci je danas dostupan porno sadrzaj u izobilju, cak im se preko interneta takav sadrzaj sam namece. Mogla je jednostavno da ispica sta je videla tamo. Polako sa osudjivanjem coveka. Vidite da je njena majka rekla da je dete sklono laganju. Nije sve crno i belo, postoji i nesto izmedju.

    • Ako je baka prisustvovala jednom od događaja, mozete procitati sta je covek radio devojcici, zasto mislite da su vece sanse da je devojcica lagala? Zar nema smisla da je radio sve drugo? Mislite da mu je to bio prvi put? I odmah uhvacen na delu? Ne bih se slozila…

vaš komentar