Uprava za trezor RS – Pregled računa za redovno poslovanje

Preuzmite Pregleda računa za redovno poslovanje i sopstvenih prihoda za Visoku poslovnu školu za 2011. i 2012. godinu

Pratite JuGmedia portal na društvenim mrežama Facebook, Instagram, TikTok i X (Twitter)!
Budite uvek u toku dešavanja!

Pretplati se
Obavesti o

Pre slanja komentara molimo Vas da pročitate sledeća pravila: Mišljenja iznešena u komentarima su privatno mišljenje autora komentara i ne odražavaju stavove redakcije portala juGmedia. Komentari koji sadrže psovke, uvredljive, vulgarne, preteće, rasističke ili šovinističke poruke neće biti objavljeni. Molimo čitaoce portala juGmedia da se prilikom pisanja komentara pridržavaju pravopisnih pravila. Takođe je zabranjeno lažno predstavljanje, tj. ostavljanje lažnih podataka u poljima za slanje komentara. Komentari koji su napisani velikim slovima neće biti odobreni. Redakcija ima pravo da ne odobri komentare koji su uvredljivi, koji pozivaju na rasnu i etničku mržnju i ne doprinose normalnoj komunikaciji između čitalaca ovog portala.

20 Komentara
Najstarije
Najnovije
Ugrađene povratne informacije
Pogledaj sve komentare
Milovan
07.01.2013. 10:58

Neviđena i iritirajuća haranga se vodi protiv ove škole i naravno direktora. Prosto je očigledno da se vodi orkestrirano, pogotovo što je u sve uključena i Uprava za trezor RS, čiji je posao da kontroliše i da podnosi krivične prijave, a ne da još u toku provere učestvuje u očiglednim nameštaljkama pod maskom o dostupnosti informacijama. Jugmedijo,sram te bilo! Tražiće neko od iste Uprave i informacije o vašem finansiranju. Zar mislite da Srbija ne zna za vašu potkupljivost u vreme prethodne vlasti!
Nesrećni diretore, danas je Božić. Izdržite! Ako niste kršili zakone, niko Vam ništa ne može!

marija
07.01.2013. 21:34
Odgovor za  Milovan

NIKO, koji li si pa ti darm, pa ti kao poznajes novinare, mnogo si nacitan, pa ces nekome da kazes da je korupmiran. Ja ovde ne vidim da se vodi haranga, kako kazes. Secam se da je taj direktor demantovao nesto, pa je redno da mu se dokaze da je lagao.
Mozda su astronomski honorari profesora jedne male i neugledne visoke skole po zakonu, ali NIKO-NEKO, pitaj se da li je to i moralno. da li je moralno da neko prima milionce honorar, pored plate od 100 hiljada. NEKO, kolko je tvoja plata, jadnice?

crni gruja
08.01.2013. 21:26
Odgovor za  Milovan

Nevidjeno i iritirajuce je sto direktor ove kvazi-skole nije do sada demantovao vecinu navoda iz te „harange“ a i to sto je demantovao, kao sto vidimo, bilo je tacno. Nevidjeno i iritirajuce je sto je on jos uvek direktor i posle svega. Nevidjeno i iritirajuce je sto se niko od lokalnih funkcionera nije zainteresovao da proceslja poslovanje ove skole. Imam utisak da ga stite i ovi lokalni funkcioneri a i ministar mudro cuti. A „nesrecni“ direktor se sada upravo skija tamo negde u inostranstvu mada je semestar jos uvek u toku a raspust pocinje za desetak dana. Ali, naravno, njemu niko nista ne moze, jer ce nase pravosudje jedno 15-ak godina da dokazuje njegovu krivicu, dok sve ne zastari … Sramota!

Pokret pravda i razvoj
10.01.2013. 08:06
Odgovor za  Milovan

Pokret pravda i razvoj je shodno odredbama Zakona o dostupnosti informacija od javnog značaja uputio dopis povereniku za informacije od javnog značaja Rodoljubu Šabiću kako bi dobio informaciju o visini isplaćene plate i autorskih honorara direktoru Visoke poslovne škole u Leskovcu Žiki Stojanoviću.

I pored toga što nas je direktor 19.12.2012. godine obavestio da možemo dobiti tražene informacije u računovodstvu škole svakog radnog dana, tražene informacije nismo dobili do danas, te s toga koristimo zakonsku mogućnost da ih dobijemo uz pomoć poverenika Šabića.

Od početka 2013. godine predstavnik pokreta je u dva navrata pokušao da dodje do traženih informacija odlaskom u školu. Tokom prvog pokušaja 4.1.2013. godine predstavniku Pokreta pravda i razvoj direktor Stojanović je naveo da će mu tražene informacije pružiti nakon Božića, s obzirom da je još uvek u školi novogodišnja euforija. Tokom današnjeg boravka u školi šef računovodstva je, i pored postojanja obaveštenja direktora kojim se Pokretu pravda i razvoj dozvoljava pristup traženim informacijama, naveo da informacije ne može da dostavi bez saglasnosti direktora koji se trenutno nalazi na godišnjem odmoru. Takodje je šef računovodstva napomenuo da će u narednom periodu i on biti odsutan, te s toga ne može da precizira datum kada će biti u stanju da pruži tražene informacije.

Pokret pravda i razvoj oštro negoduje zbog ovakvog odnosa rukovodstva škole i napominje da će iskoristiti sve zakonske mogućnosti i obratiti se višim instancama kako bi došao do traženih informacija i učinio ih dostupnim leskovačkoj javnost, studentima i roditeljima koji plaćaju školarinu.

Pokret pravda i razvoj
07.01.2013. 12:32

Jugmedio svaka cast. Milice leskovcani se ponose tobom. Ziva nam bila i zdrava 100 godina. Srecan Bozic tebi i mnogobrojnim citaocima.

niko i neko
07.01.2013. 13:26

Milovane, pricate glupost a i sami ne verujete u to sto pricate. Zakonom svako moze da vidi finasijska sredstva za sve ustanove kojima je osnivac drzava. Ne moze da se kriju honorari kad su oni javi i Milica ce to da obajvi. To legitimno i legalno. Ne moze Ziku da pojede gordost pa da je pikupio svu pamet ovog sveta ne da mu niko za pravo da se tako ponasa, studenti se zale na njega, sa njim ne moze niko da razgovara. Jednostavno vreme mu je da ode u penziju i da se povuce sa funkcije i iz skole. Ovo su sredstva koja realno postoje, skola je obrazovna ustanova a ne profitabilna i za taj visak koji postoji neka se smanje skolarine i ispiti a ne da se isplacuju hoborari po ko zna kolikim ciframa a i to cemo uskoro da vidimo.

Kasija
07.01.2013. 15:27
Odgovor za  niko i neko

Pa,…ne vidim da je sporno da se vide podaci nečijeg poslovanja ukoliko je ono ispravno. E, problem nastaje ukoliko nije…

Filip
08.01.2013. 13:48

Rukovodstvo skole da podense pod hitno ostavku jer je slagalo javnosti demantovanjem tacnih podataka. Kakvi ljudi uce nasu decu. E Srbijo zar si morala ovakva bas da postanes.

Sandra
08.01.2013. 13:50

E stvarno bre, sto Zika voli ovoliko da iznosi neistine. Izabrao Dragana Stojanovica, inzenjenjera elektonike za predavaca finansija i racunovodstva, a novinarima tvrdi da je izabran za saradnika. Dokle vise, nije hriscanski!

Kasija
08.01.2013. 18:46
Odgovor za  Sandra

Kriv,…? Nije kriv,…? Radi ili ne radi u interesu ustanove,…? Radi ili ne radi u interesu upošljenika,…? Radi ili ne radi u interesu studenata…..? – odgovori bi bili različiti u zavisnosti iz kog aspeksta posmatrate…
Uzgred,…danas slučajno čuh da su svi upošljenici (linearno) jednog fakulteta iz Niša, za Novu godinu, dobili po 60.000 dinara. Ne znam kao šta….

Marija
08.01.2013. 21:03
Odgovor za  Kasija

Dobro kasija ne brani ih vise, jer nisi intresantna

Zivorad
08.01.2013. 21:04

Naravno da je kriv. Polako, pokazace se da je kriv, sto si Kasija dusho toliko pozurila.

Kasija
09.01.2013. 09:35
Odgovor za  Zivorad

Ne, dragi moji Marija i Zivorade, nikako i nikog ja ne branim. Taman posla!Štaviše, ako je ili su (?) krivi, ja prva insistiram na odgovornosti. Ovim sam htela samo da kažem kako, pa moralo bi biti kao prvi – g-din Žika (koga inače ja uopšte i ne poznajem) u očima određenih interesnih grupacija – nije kriv. On, naime, samofinasirajućim studentima i (verovatno ne svim) upošljenicima škole, dobro čini ili još bolje – čini dobro, radi u njihovom interesu. Sa druge strane, izgleda da se niko u Srbiji (mislim prvenstveno na dekane a onda i na direktore u pojedinim srednjim školama) ne pridržava onoga što se (krovnim i aktuelnim) Zakonom o osnovama sistema obrazovanja i vaspitanje (ne znam tačno koji član je u pitanju ali svakako da se)- propisuje da se sredstva iz sopstvenh prihoda mogu koristiti (parafraziram) za poboljšanje u pogledu uslova rada što znači PRVENSTVENO U POGLEDU NASTAVNIH SREDSTAVA i još nečemu ali tome sličnom. Međutim a i na žalost – ovakvi ispadi se (to je i taj slučaj u Nišu),do sada, NISU NIGDE SANKCIONISALI.
Prema tome, ako bi se tražila odgovornost g-sn Žike, to bi onda poteglo i odgovornost mase istih širom Srbije, a to se, verujem (a na moju a i opštu žalost) – neće desiti.
Moje mišljenje a po pitanju šta bi slučaj objavljivanja ovih podataka od strane Jugmedije mogao da izazove je najviše i samo – SKRETANJE PAŽNJE (ono moje NO, NO!) svima njima a tima ili PODSEĆANJE na poštovanje propisane srvhe upotrebe sredstava iz sopstvenih prihoda.
I opet će biti… pojeo vuk magarca…

Martin
09.01.2013. 14:14
Odgovor za  Kasija

E pa kasija gresis da je isto svuda. Ovde su bre prezentarciju skole predsatvili kao osnov za isplatu honorara a uz to je nisu ni vrsili. Drugo, je kada fakultet radi projekata,izda knjigu, da bar neki doprinos. Upravo to sto mesas neke stvari stvara utisak da ih branis pod parolom svi su isti. E pa nisu isti.

Ja
09.01.2013. 10:57

Kasija ih ne brani.Ona govori istinu nisu krivi.A vi sto ste lakoverni pa poverujete u sve sto novinari napisu.Rekli su da ce da bude smak sveta i da li se desio? To je bila cista novinarska laz.

Zaka
09.01.2013. 14:16
Odgovor za  Ja

Ti pa znas o cemu se radi, pa iznosis tvrdju da nisu krivi. Nego ti neko od ovih sa slike rekao da napises neki komentar da ih kao branis.

a da li je lešnjak umešan
09.01.2013. 12:54

Stvarno, Lešnjak se slikao u prvom redu na nekim svečanostima škole. Da li i on brani rukovodtvo i poslovanje, da li ima udela u autorskim pravima ili nema? Čisto pošto je dobitnik oktobarske nagrade.

Kasija
09.01.2013. 15:15

Hvala kolega „Ja“ na podršci. I ja bih volela da znam da li je Lešnjak umešan. Ima on neku naročitu „harizmu“ – nekako izazova „neobične“ ideje kod ljudi među kojima se nađe.

Ujed pcele
11.01.2013. 23:28

Ako ovi podaci nekome pokazuju bilo kakvu zloupotrebu, onda je taj ili lud ili nepismen. Podaci pokazuju da su u 2011 godinu sva budzetska sredstva pottrosena, a sledece godine nisu. Sopstveni prihodi pokazuju da je ostvarena dobit. sasvim obicni podaci koji su dostupni i bez posebnog zahteva. Ako Vasa novinarka Milica Ivanovic ovim papirima dokazuje neciju krivicu, onda slobodno moze da se odrekne plajvaza i uzme motiku u ruke. Nju samo bivsi gradonacelnik ceni i debelo placa za ovakve gluposti. Ako i ovaj nastavi to da radi, onda je i on lud.

Pčelar
12.01.2013. 19:26
Odgovor za  Ujed pcele

Problem nije ni u prihodu, ni u dobiti draga pčelice. Problem je u tome kako se isti troši. Ukoliko neko tolika sredstva tek tako podeli podobnima ili ih strpa u džep, to je onda veliki problem! Sam direktor je izjavio da je i čistačici podelio autorski honorar!? Pa čega je ona to autor????!!!!