Mural za druga koga je droga oterala u smrt

LESKOVAC – Na jednoj od zgrada u Radničkom naselju osvanuo je jutros mural s likom Stefana Ljubenovića Ljube, mladića koji je pre šest meseci umro od predoziranja narkoticima.

Mural je delo profesora likovnog Bogdana Dimitrijevića, a nastao je na inicijativu Ljubinih drugarica i drugova.

mural 2

„Da je živ danas bi slavio 22. rođendan. Želeli smo da mu pošaljemo poruku da mislimo na njega i da nam veoma nedostaje“, priča za Jugmediu njegova drugarica Milena Jović.

mural 1

Stefan Ljubenović Ljuba umro je od metadona.

(Kraj) mil

Pratite JuGmedia portal na društvenim mrežama Facebook, Instagram i Twitter!
Budite uvek u toku dešavanja!

Pre slanja komentara molimo Vas da pročitate sledeća pravila: Mišljenja iznešena u komentarima su privatno mišljenje autora komentara i ne odražavaju stavove redakcije portala juGmedia. Komentari koji sadrže psovke, uvredljive, vulgarne, preteće, rasističke ili šovinističke poruke neće biti objavljeni. Molimo čitaoce portala juGmedia da se prilikom pisanja komentara pridržavaju pravopisnih pravila. Takođe je zabranjeno lažno predstavljanje, tj. ostavljanje lažnih podataka u poljima za slanje komentara. Komentari koji su napisani velikim slovima neće biti odobreni. Redakcija ima pravo da ne odobri komentare koji su uvredljivi, koji pozivaju na rasnu i etničku mržnju i ne doprinose normalnoj komunikaciji između čitalaca ovog portala.

22 Komentara
Najstarije
Najnovije Najviše glasova
Ugrađene povratne informacije
Pogledaj sve komentare
O moralu
06.06.2015. 10:45

Kakav eufimeizam za narkomananiju. Kad novinarčići ne znaju šta da pišu onda je bolje da ne iznose svoje mišljenje. Logično je bilo napisati da je urađen mural i to bi bilo dovoljno. Ne „otera droga ljude u smrt“, već svako sam odabere put kojim ide. Ovo ne može i ne sme biti omaž, već opomena!
P.S. Samo da podsetim da je prethodna vest bila: „Leskovčanin uhvaćen s pet grama heroina“.

banana state
06.06.2015. 11:28

Molim vas nemojte ovakav naslov i ovako jezivo kratko surov tekst koliko god bio istinit. U pitanju je delo koje je uradjeno jer je decko bio dobar drugar i covek pre svega, a zlo zbog kojeg ga vise nema ne zelim u zivotu ni jednoj mladoj osobi, pa cak ni u formi teksta na ekranu kompjutera. Bolje napisite u tekstu kako droga nije dobra molim vas.

Krajincanin
06.06.2015. 13:01

To je pravo drugarstvo, svaka cast. Danas mnogi mladi traze spas u alkoholu, drogi i ostalim porocima, razumem ja da je danas tesko vreme, pogotovo za mlade ljude, nema posla, para, tesko se zivi, ali nije resenje posvetiti se porocima. Ima drugih stvari kojima covek moze da se posveti, utesi, nadje razonodu i u najtezim trenucima zivota, i covek moze sve da pobedi i da savlada. Jos jednom svaka cast!

O moralu
06.06.2015. 13:44

Nedopustivo je da novinar donosi sud o događaju. On to mora da prepusti čitaocu! Ne može droga nikog da „tera u smrt“, već svako bira svoj put kojim ide! Ne može se razblažaiti teška činjenica da je narkomanija zlo. Eufemizmi su ovde kontrproduktivni. Mural mora da podstakne na razmišljanje, a ne da služi kao omaž nekome ko pošao stranputicom bez obzira na okolinu i razloge.

Šaka Zuluf
06.06.2015. 14:44
Odgovor za  O moralu

Ne slažem se da ulični likovni izraz treba da podstiče na razmišljanje, a „dubokim“ porukama naročito nije mesto na monumentalnim radovima kao što je mural.
Mural „sa porukom“ opterećuje ionako već opterećenog prolaznika. Grafiti su za poruke, a stensil bi bio onaj koji treba da šalje jasnu i nedvosmislenu poruku. Primereniji je, iako je mnogo manjeg formata. Upadljiv je, i uglavnom je otisak u jednoj boji, sa porukom koji se može odraditi nebrojeno puta na odabranim mestima.
Ne sumnjam u dobre namere autora, ali ovo je svakako grozomorno, uz dužno poštovanje prema inicijatorima i „izvođačima“ .

O moralu
06.06.2015. 17:20
Odgovor za  Šaka Zuluf

Zna se gde i kako se izražavaju likovni umetnici. Mural je jedna vrsta i može predstavljati neko stradanje sa porukom. Ali ovde nije reč o tehnici, već povodu. Mislio sam na konkretni primer i na smisao postavljanja ovog murala. Ako je već postavljen, a mislim da nije smeo, onda mora biti upozorenje na ono što droga predstavlja, a ne spomenik stradanju.

Šaka Zuluf
06.06.2015. 20:42
Odgovor za  O moralu

Ovaj nekrolog je, naravno, daleko od umetnosti.. Nije ni grafit, a ni mural. Mural je unapred, planski preciziran i ne može bez priprema sa puno skica i različitih idejnih rešenja od kojih se bira najuspešnije. radi se dugo i radi ga više ljudi.
Moderni mural retko gde predstavlja stradanje, kako vi, @ O moralu, tvrdite, sem možda nekih retkih izuzetaka u “trusnoj” Irskoj. Mural se radi u saradnji sa lokalnim vlastima, za razliku od grafita. A ovo nije grafit, jer nema nijedan od njegovih karakteristika.. Uspešni grafiti su duhovite rečenice, slike, parole, uglavnom cinični i „bunt”sadržaji.

U u pravu da se borba protiv narkomanije ne vodi slikama stradanja, već edukacijom. Ne znam za druge, ali ja ne bih voleo da na mojoj zgradi osvane nešto slično.
Ali, ipak je reč o tehnici, ne krivim vas što niste upučeniji.
“Zna se gde i kako se izražavaju likovni umetnici.”
Izvinite, a gde to? Možda samo na Oktobarskom salonu ili nekoj sličnoj manifestaciji?
Vi koji najverovatnije niste omladinac ispadoste problematičniji zajedno uredništvo od ove ishitrene omladine na čelu sa pomenutim a neiformisanim profesorom.
Vi brkate osnovno, kategoriju i tehniku. Niste valjda mural pobrkali sa freskama sa biblijskim motivima kada pominjete stradanje? Dakle, grafit je najčešće tehnika rađena sprejem i radi se brzo. Tipičan je za subkulture velikih gradova, a autor je najčešće nepoznat iz razumljivih razloga, jer stvara na javnim površinama a bez dozvole vlasti. Koliko vidim, autori su poneseni neznanjem a potrešeni situacijom, nameravali da urade mural sa porukom, ne znajući pri tom da mural nije kategorija koja šalje poruku. Ne žele ni da budu anonimni jer su ubedjeni da će ih od strogih zakonskih propisa zaštiti dirljivi motiv.
A redakcija kao redakcija, aj od nje i nema prevelika očekivanja. Mnogo je manje sentimentalna od omladinaca i sklona senzacionalizmu, te pravi medveđu uslugu autorima tako što obajavljuje i ime profesora likovnog. Pri tom nisu svesni, niti ih je briga kada izadje inspekcija i natera stanare zgrade da izgled zida vrate u prvobitno stanje. Da skinu nanešenu boju i okreče. Što, priznaćete, zahteva mnogo više napora i novaca od slikanja ovog sentimentalnog ispada.

O moralu
06.06.2015. 23:08
Odgovor za  Šaka Zuluf

Dragi, upućeni i sveznajući,
Murali su sve od pećinskih crteža do danjašjnih bilborda. Čak i grafiti spadaju u murale. Ovo je skretanje sa teme i ne želim da razglabam o nebitnim stvarima, a meni nije potrebno predavanje na tu temu. Moj komentar je bio upućen prvo novinaru, koji je pokušao da skrene problematiku, možda i nehotice, tako što je dao svoju ocenu u naslovu. Druga činjenica koju sam želeo da istaknem i sa kojom se slaže većina na ovom forumu, pa i vi sami, je problem narkomanije. Govorimo o istoj stvari i na istoj smo strani. Nema potrebe da dokazujete svoju školovanost za kritikovanje svega i svakog, a naračito onih sa kojima se slažete. Na žalost vi se bavite trivijalnim stvarima umesto pravim problemom. Kao da je bitno u kojoj formi se izražavao stvaralac. Ja sam samo preneo da je poruka pogrešna, jer smo na zidu videli lik osobe koja bi mogla biti samo tragična činjenica fatalnosti beskrupuloznog sloja društva, koji ne bira na kome će i kako sebi omogućiti finansijsku dobit. To ne sme i ne može opravdati onog koji je pošao putem narkomanije bez obzira na okolnosti, ali ni one koji su zatvarali oči pred problemom. Ovo što je urađeno nosi neku poruku, pa makar to bio i samo otrgnut segment zaborava koji sve prekriva. Nejasna je namera aktera, poruka potpuno pogrešna, a posledice su neminovne.

Banana State
06.06.2015. 13:56

Glupo je što ste mi obrisali komentar. Bolje u tekstu napišite koju lošu reč o drogama a ne sudite o dečku. Mural je urađen od strane njegovih drugara jer je pre svega bio drugar i čovek!

Ivana
06.06.2015. 14:51

Kakva glupost! Ovom decku je trebalo pomoci dok je bio ziv a ne slikati murale u znak secanja.

Student Privatnog
06.06.2015. 15:19
Odgovor za  Ivana

Drugari bez mozga! Najtragičnije je što mladić ne može da odgovori da li želi da upokojen bude ovako javno stigmantizovan. I pišite pod svojim uobičajenim nadimcima kad su i ovako osetljive teme u pitanju, što se krijete?

Student Privatnog
06.06.2015. 15:20
Odgovor za  Student Privatnog

stigmatizovan

Miloš Jović
06.06.2015. 15:13

Pošto u našem gradu većina ljudi i omladine živi na granici siromaštva, hajde da svi krenu da se drogiraju… Da drogiranje bude opravdanje što neko nema posao ili nema para ili je nesrećan u životu je za slabiće, neradnike, jadnike i ne žalim ih uopšte! Mnogo me više pogadja to što upropaste živote ljudi oko njih i što negativno utiču na društvo u kome ja živim i radim i u kome odgajam moje naslednike…

Kanki
06.06.2015. 16:08

Brat moj nedostajesss

Miša
07.06.2015. 00:28
Odgovor za  Kanki

Kanki, zajebi! To „bratstvo“ je Stefana više ubijalo nego droga.

Tvoji
06.06.2015. 17:32

Ljubo pamticemo te zauvek!!!

Tina
07.06.2015. 01:05

E Milena evo bas ti je ovaj drugar od gore odgovorio na mob hahahahahaha kaze kad ces kod njega

Garagan
07.06.2015. 18:33

Bilo bi lepo kada bi umesto ovog nesrećnika bandere krasile plahate dilera koji truju ovu decu šalju ih na onaj svet. Pozivam na akciju da se kao u Aranđelovcu sačini javna bela knjiga onih koji diluju drogu. Da se slikaju i da se grad oblepi njihovim slikama, adresama, njihovim porodicama i familijom. A i Ćosa neka mrdne svoje dupe malo, za šta prima platu + benificirani staž. Apsite bagru.

ratomir
08.06.2015. 05:12

Ko ce sad da plati ciscenje te fasade ????? jer je sve to radjeno bez ukusa i dozvole gradskih vlasti,,a i cemu sluzi ,,kad bi svim narkomanima slikali murale grad bi licio na africko selo,,ja sam za kaznjvanje ovakvih ispada,,a narkomanska solidarnost me ne zanima

Vanja
08.06.2015. 21:38
Odgovor za  ratomir

Kako vas nije sramota, moj Stefan nije bio narkoman, kako mozete da pisete tako nesto , procitate neku glupost i poverujete u to , nije zasluzio da ovako pisete o njemu ! Oni koji su ovo napisali neka se stide nacina na koji zaradjuju da prezive. Dajte mu mira bar tamo, gde nije svojom voljom i MOLIM VAS PRESTANITE DA KOMENTARISETE I SUDITE O STVARIMA ZA KOJE NISTE SIGURNI I O KOJIMA STE PROCITALI SAMO JEDAN TEKST. Svoje komentare kojima ga osudjujete i pricate da je bio ono sto nije pre svega povredjujete njega , a zatim i sve sto ga vole.

ratomir
09.06.2015. 18:25
Odgovor za  Vanja

nije bio narkoman !!! ,,ali je koristio drogu i ona ga je ubila,,ali saucesnik je ostao na slobodi,,,( diler ),,,i njemu napravite mural,,da bar svi znaju ko nam ubija decu